Mengenal IP Rating dan Sertifikasi Militer MIL-STD yang Bikin HP Tahan Banting

Liputan6.com, Jakarta Ponsel telah menjadi bagian penting dalam kehidupan sehari-hari--digunakan untuk berkomunikasi, bernavigasi, berbelanja, dan berbagai keperluan lainnya.

Karena itu, penting bagi ponsel untuk memiliki daya tahan tinggi dan bisa diandalkan. Inilah alasan ponsel Android terbaik dilengkapi dengan peringkat ketahanan seperti IP rating (sertifikasi IP), bahkan beberapa juga sudah mengantongi standar MIL-STD.

Mengutip Android Police, Rabu (21/5/2025), memiliki sertifikasi ini bisa menjadi penentu antara insiden ringan atau kehilangan perangkat dan data penting secara permanen.

Memahami makna dari sertifikasi IP dan MIL-STD akan membantu kamu mengetahui seberapa tangguh ponsel, serta apakah perangkat tersebut aman digunakan di tengah hujan atau situasi ekstrem lainnya.

Perbedaan IP Rating dan MIL-STD-810

Pada umumnya, ponsel flagship memiliki peringkat IP—misalnya IP67 yang menawarkan perlindungan terhadap air dan debu, atau IP68 yang memberikan ketahanan air lebih baik.

Sementara itu, standar MIL-STD-810, yang lebih jarang ditemukan di perangkat konsumen, mencakup pengujian lebih luas seperti ketahanan terhadap guncangan, getaran, perubahan suhu ekstrem, dan lainnya.

Meski IP rating terkesan lebih rendah dibanding MIL-STD, hal tersebut tidak selalu benar. Cara pengujian yang dilakukan oleh produsen HP misalnya, menjadi faktor penentu yang akan dibahas lebih lanjut.

MIL-STD atau Military Standard merupakan standar pengujian perangkat keras yang digunakan oleh Departemen Pertahanan AS untuk memastikan bahwa alat atau perangkat bisa digunakan dalam kondisi medan tempur yang berat.

Di luar konteks militer, banyak organisasi lain juga menggunakan standar ini untuk menguji ketahanan perangkat dalam lingkungan ekstrem.

Standar ini mengatur berbagai pengujian, seperti ketahanan terhadap suhu tinggi dan rendah, radiasi matahari, getaran, dan sebagainya.

MIL-STD memberikan metode konsisten untuk menilai kualitas perangkat militer maupun sipil, dan beberapa produsen ponsel telah merancang produk yang sesuai dengan standar ini.

Versi paling umum digunakan adalah MIL-STD-810G, yang sudah diterapkan sejak awal pembentukan Angkatan Udara AS. Kode huruf dan angka menunjukkan versi pengujian yang berlaku saat ini.

MIL-STD-810G terdiri dari tiga bagian utama:

1. Bagian 1: Panduan Program Umum (lingkungan, teknik)
2. Bagian 2: Metodologi Uji Laboratorium
3. Bagian 3: Wilayah Iklim Dunia

Biasanya, produsen lebih fokus pada bagian kedua, yang berisi metode pengujian untuk menilai daya tahan dan kelayakan perangkat dalam berbagai kondisi lingkungan.

• Tekanan rendah (ketinggian)
• Suhu tinggi dan rendah
• Perubahan suhu mendadak
• Paparan cairan berbahaya
• Radiasi sinar matahari
• Hujan dan kelembaban
• Debu, pasir, dan kabut garam
• Guncangan, getaran, akselerasi, dan kebisingan
• Kejutan termal, kebakaran, dan bahan kimia korosif
• Lingkungan ekstrem lain seperti hujan es atau atmosfer eksplosif

Namun, bukan hanya pengujian yang penting—hasil pengujian pun krusial. Sayangnya, hasil ini sering kali sulit disimpulkan secara ringkas.

Panduan MIL-STD-810G sendiri terdiri dari lebih dari 800 halaman, mencakup instruksi pengujian dan kriteria hasil yang dapat diterima, tergantung pada lingkungan penggunaan serta jenis paparan yang diuji.

Jika sebuah produk dinyatakan memenuhi standar MIL-STD-810G, hal ini berarti--setidaknya menurut produsen--perangkat tersebut memiliki daya tahan tinggi dan bisa bertahan di berbagai kondisi berat. Validitas klaim ini tentu saja tetap harus dilihat lebih lanjut.

Saat membeli perangkat yang diklaim tahan banting atau sesuai standar militer, penting untuk tetap waspada terhadap berbagai klaim umum yang mungkin menyesatkan.

Banyak produsen perangkat tahan banting mengklaim bahwa produk mereka telah memenuhi standar MIL-STD-810G. Standar ini seharusnya mengharuskan pengujian ketat dari lembaga independen seperti National Testing Service (NTS).

Meski ada produsen yang melakukan pengujian sendiri secara internal, hal itu masih dapat diterima selama mereka transparan.

Namun, tidak ada kewajiban hukum bagi perusahaan untuk membuktikan bahwa pengujian tersebut benar-benar dilakukan. Bahkan bila pengujian dilakukan, sering kali tidak dijelaskan apakah perangkat sedang dalam keadaan menyala atau mati saat diuji, padahal kondisi ini sangat penting.

Sebagai contoh, air bisa menimbulkan kerusakan berbeda tergantung apakah ponsel sedang aktif atau tidak. Begitu pula, dampak jatuh pada laptop terbuka tentu berbeda dengan yang tertutup.

Selain itu, standar MIL-STD mencakup berbagai skenario uji, dan produsen bebas memilih hanya sebagian tes untuk kemudian mengklaim kepatuhan.